Club de Lectura

Gracias Rafael por esta pildora de conocimiento

Si duda apasionante

Gracias nuevamente 

----------------
Raúl Herrera L

Rafael, Muy agradecido por estos nuevos mundos!!!

Un saludo cordial de Juan Carlos!! 

-----------------
Juan Carlos Lucas desde Bs. As. http://www.juancarloslucas.com.ar

Acertadisimo que se escriba sobre el Profesor Bickerton, me parece que su aportacion al conocimiento del origen del lenguaje desde el angulo de la paleoantropologia es seminal, pero es solo uno de varios que deberan aglutinarse para ir modelando esta ciencia inacabada. Tengo un punto de vista algo diferente pero que incluye el concepto del Protolenguaje de Bickerton y que pudiera dar salida  al impasse del origen de la gramatica  Universal de Chomsky pero sin aceptar a totalidad como lo hace Pinker  de que el lenguaje es tan solo un  Instinto que ha evolucionado gradualmente por seleccion natural a una conducta. Mi postura implica considerar que una contingencia mas debe agregarse en este proceso de ensayo y error de la evolucion. Me explicare: aun cuando estoy  de acuerdo con una cronologia ampliamente aceptada de que el lenguaje moderno aparecio hace 50,000 anos, considero que esto no represento un proceso solamente de evolucion parsimoniosa sino que hubo cierto gradualismo que se quebro, al ser catapultado por una contingencia, como es el caso de los  peces que primero tuvieron que generar una estructura osea en sus aletas para posteriormenete desarrollar patas que les permitieran ingresar a terreno firme. Sabemos de varios abortos evolutivos que no lo lograron. En el caso del  humano tenemos abortos evolutivos similares como el Homo Neanderthalis que desaparecio hace 40,000  anos. Es mi conjetura que desaparecio por que su crecimiento encefalico lo hizo a travez del aumento del volumen de su cerebro, que tuvo un limite por la relativa estrechez del canal del parto. Soy un antropologo amateur  y cuando visite en 1989 la cavernas de CHou Kui Ten a 50 kilometros al sur de Beging me fue posible examinar un craneo del Hombre de Peking cuya datacion tradicionalmente era de hace 400 mil anos en su origen y que recientemente la Academia China lo ha rectificado a 700 mil anos.Me llamo la atencion que la parte posterior del craneo que nosotros los neurocirujanos cotidianamente la identificamos como la fosa posterior, era sumamente rala con una altura  40% menor que la de un craneo moderno, esto me dejo intrigado y visitando otros restos de Neanderthales en Spy Belgica y en Aix La Chapel en Francia me di cuenta de esta misma singularidad anatomica. Inferi entonces que este pequeno espacio donde se aloja el cerebelo correspondia a un organo de menor volumen que se desfasaba con el volumen total de cerebro Neanderthal que era de 1700 c.c( el peso promedio del cerebro moderno es de 1450 Gr,). Consciente de lo arriesgado que es hacer iferencias sobre funciones cognitivas de restos fosilizados de  craneos, me arriesge a considerar que el Cromagnon pudo superar al Neanderthal por que su protolenguaje evoluciono mas rapido y pudo adquirir sintaxis que le mejoro sus habilidades cognitivas y con ello su comunicacion y socialisacion. Cual fue entonces la contingencia para que el lenguaje gestural  diera paso al lenguaje hablado sintactico,  mas expeditamente en el Cromagnon? :un invierno nuclear donde el lenguaje gestural perdio eficacia para la comunicacion. Existen estudios de varios areolitos que impactaron la tierra y explosiones volcanicas como la del Karakatoa que pudieron cubrir la tierra de cenizas  al final del Pleistoceno que no fueron tan grandes como el areolito que cayo cerca de Yucatan hace 60 millones de anos, pero lo suficiente para cubrir con cenizas por meses o anos la atmosfera mermando en el hemisferio norte, la llegada de la Luz que ademas provocaria la antepenultima glaciacion hace 50 mil anos. El Cromagnon abandono "la frequencia" analogica de su pensamiento metaforico, tal como lo estan haciendo las televisoras actuales en Mexico para digitalisarse y ahorrar espacio.  Es mi conjetura que fue el cerebelo que al crecer para conectarse mejor indujo la digitalizacion del hemisferio cerebral izquierdo. Estudios que he emprendido desde el 2006 y que apareceran este ano en un libro. con  la tecnica de Resonancia Magnetica Funcional en mi laboratorio con paradigmas linguisticos y metaforicos dan soporte a esta conjetura. El cerebro del Cromagnon se redujo gracias al aumento de tamano del cerebelo que incluyo cambios morfologicos de algunas celulas del mismo como las de Purkinje que tienen cinco veces mas conexiones por celula(60 mil) que el de las neuronas piramidales(las mas grandes de la corteza cerebral). Si desas mas informacion puedes visitar Fundacion Sesgo donde hablo de esto que llamo la tercera revolucion digital. Para terminar una Metafora El Cromagnon  supero al Neanderthal porque su cerebro presento una evolucion"tecnologica"; pues cambio bulbos por transitores, indispensables para producir algoritmos  sin los cuales la gramatica con sintaxias y semantica no podria entenderse. Gracias  Eduardo.